银行理财不再保本保收益 ,那该怎么办?

作者: 发布时间:2017-12-09 13:20:55  来源: [手机访问]
导读: 问10个人为什么买银行理财产品,8个人会回答“安全,收益有保证”。但是,这个情况将可能改变。11月17日中国人民银行会同银监会、证监会、保监会、外汇局等部门起

问10个人为什么买银行理财产品,8个人会回答“安全,收益有保证”。但是,这个情况将可能改变。11月17日中国人民银行会同银监会、证监会、保监会、外汇局等部门起草了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》,正式向社会公开征求意见。


《指导意见》提出,金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理,而不是预期收益,净值生成应当符合公允价值原则,及时反映基础资产的收益和风险。金融机构应向投资者传递“卖者尽责、买者自负”的理念,打破刚性兑付。




对此,新华社发文评论:指导意见对发行理财产品的银行机构有积极意义。眼下,许多银行承诺理财产品“保本付息”,然而这样的刚性兑付“潜规则”意味着,一些理财产品即使是收益率不能达到预期,银行也会自掏腰包补足。这种“打碎牙往肚子里咽”“拆东墙补西墙”的做法实际上会在金融机构内部积累风险。


打破刚兑,也能够在一定程度上阻断金融风险在不同金融机构间“传染”。金融机构如果以高收益或者刚性兑付的承诺吸引资金,容易出现资金链断裂,到期无法还本付息,威胁金融市场稳定。如果产品层层嵌套,杠杆效应将不断放大,造成流动性风险。从这个意义上讲,打破刚兑对于整个金融行业来说无疑是一场“排雷”行动。


长远来看,打破刚兑对维护投资者权益也有裨益。违背了“高风险高收益”投资铁律的理财产品从来就不安全,所谓“保本保收益”其实是一种“甜蜜的危险”。倘若金融系统出现了问题,投资者的权益就如危巢之卵。


投资者必须意识到,不能再简单地以“收益率高低论英雄”要想获得高收益就必须承担相应的风险。看似“残酷”,却能够让大家清醒地认识投资风险,明明白白投资。


收益从来就与风险并存!投资路上,切记给自己留条后路!


或许,《指导意见》的发布,会让更多人理解“投资有风险,进场需谨慎”这句话!也会明白为什么老练、理智的投资者常说:“钱不能全部投在股市,也不能全部放进银行。在家庭财富管理的金字塔中,应当以保险为‘地基’,即使其他投资出现意外情况,也不会对家庭财务状况产生很大影响。”




毕竟谁也不知道自己手上的理财产品走向如何,会不会大赚一笔?又是否会赔个底掉?但唯一可以确定的是:不论是赚是赔,日子都要过,对爸妈、对爱人、对孩子该负的责任一样不能少,生活给的人生磨难也一样都推不掉。


我们为什么要理财?不就是想让自己和家人的生活好一点,再好一点?可如果当这种投资收益不再确定,我们是否需要另寻一种确定、稳妥的渠道来确保?而什么能确定呢?保险!


英国首相邱吉尔曾公开表示:人寿保险是唯一的经济工具,能够保证在未来不可知的日子,有一笔可知的金钱!如果我办得到,我一定要把保险这两个字写在家家户户的门上,以及每一位公务员的手册上,因为我深信,透过保险,每一个家庭只要付出微不足道的代价,就可免除遭受永劫不复的代价!



本文只为传播正能量,若有侵权请联系删除。


返回首页收藏本文点击复制

标签:    

 下载  图片  视频
相关报道
热点排行

关于我们 联系我们 网站律师 editor 版权声明 滚动新闻 网站地图